Казахстанские коммерческие юристы приняли Кодекс профессиональной этики

Для этого планирует создать профессиональные стандарты качества, как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчиков этих услуг, и одним из таких стандартов они считают Кодекс профессиональной этики юристов, который  приняли недавно. Более подробно об этом рассказывают председатель и член Управляющего Совета KazBar Арман Бердалин и Айгуль Кенжебаева.  Арман Бердалин: Как вы знаете, в Казахстане для того, чтобы практиковать юриспруденцию, нет необходимости получать какую-либо лицензию, отсутствуют иные способы государственного контроля юристов как профессионального сообщества. Мы сейчас не говорим об адвокатах, нотариусах, сотрудниках правоохранительных органов и так далее. Наша целевая аудитория – коммерческие юристы. С одной стороны, это, конечно, обеспечивает общую либерализацию рынка, а, с другой стороны, имеет негативные аспекты.  В первую очередь, это обусловлено ранним этапом развития рынка в целом, из этого  следует все остальное. Это и тот факт, что сейчас, к сожалению, уровень качества обучения в вузах значительно упал. И тот факт, что мы только сейчас нарабатываем свой опыт, профессиональные традиции. Это и высокая привлекательность, я бы даже сказал, уязвимость, казахстанской экономики со стороны иностранных инвестиций. Поймите меня правильно, я не ретроград, не изоляционист, но я четко понимаю, что инвестор, приходящий в чужую страну, совершенно естественно тянется к привычным ему законодательству, консультантам, подходу бизнеса и старается навязать все это другим. Поэтому одна из наших целей – защитить казахстанский рынок юридических услуг и при этом обеспечить его развитие. Так как мы, коммерческие юристы, временно выпали из поля зрения государства, мы хотим совместно с коллегами на уровне самоорганизации создать профессиональные стандарты качества, как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчиков этих услуг. Айгуль Кенжебаева: Одним из таких стандартов качества в нашем понимании является кодекс профессиональной этики юристов, который мы утвердили на прошедшем недавно заседании Управляющего Совета. Так уж сложилось в нашем обществе, что в подавляющем большинстве случаев подобные выражения как «неэтичное поведение», «конфликт интересов» и другие, вызывают то ли снисходительную улыбку, то ли просто игнорируются. Однако для юристов, которые как врачи должны работать, основываясь на полном доверии со стороны клиента, вопросы этики носят сугубо прагматичный характер. В так называемых развитых странах грубое нарушение писаных этических норм со стороны юриста является одним из оснований для исключения его из профессионального сообщества. Предав интересы клиента единожды, он теряет возможность продолжать свою практику. Вместе с тем, вопросы этики нельзя измерить линейкой, весами и иным инструментальным способом. В свою очередь, это означает высокий риск уязвимости для практикующих юристов, поэтому-то и возникла потребность в детальной регламентации всех этических положений юристов при осуществлении своей практики.  У нас в Казахстане  нет никаких требований к юристам, юристом может быть любой, вне зависимости от того, хорошо ли он владеет профессиональными знаниями или плохо, или он даже ими не владеет вообще. Юридические услуги может оказывать, например, выпускник кулинарного техникума. Или вот представьте ситуацию, когда вы раскрываете всю подноготную бизнеса человеку, который уже дважды судим за мошенничество и злоупотребление доверием.  В настоящее время Кодекс этики является документом, которому наши члены следуют сугубо добровольно.   У нас нет рычагов, которые бы позволили запретить осуществление практики юристу, который нарушил кодекс.  Однако уже сейчас у KazBar существуют  свои инструменты воздействия. Так, при Управляющем Совете создана Комиссия по этике, которая будет рассматривать обращения по вопросам, связанным с предполагаемыми случаями неэтичного поведения членов KazBar. Если эта информация подтвердится, то KazBar вправе принять решение об исключении соответствующего члена из состава Коллегии и раскрыть эту информацию общественности (конечно же, с учетом обязательств по соблюдению конфиденциальности в отношении клиентов). Полагаем, что в последующем потенциальные работодатели такого юриста отнесутся к этой информации с большим вниманием, и это должно быть хорошим стимулом для соблюдения Кодекса этики. Арман Бердалин: Сейчас перед нами стоит задача резко повысить активность наших членов, в том числе за счет проведения различных мероприятий, таких как круглые столы, конференции, обсуждения. В рамках этих встреч мы обсуждаем наиболее актуальные для юристов темы, у нас налажено  сотрудничество с Национальной палатой предпринимателей. Как вы знаете, наше антимонопольное ведомство является одним из наиболее активных и «могущественных» нефискальных органов. Так вот, они ввели в свою практику направление требований субъектам рынка о предоставлении им широкого круга информации в короткие сроки. А если кто-то не успевал предоставить такую информацию, их нещадно штрафовали. По инициативе комитета KazBar по антимонопольному праву этот вопрос был рассмотрен на одном из последних заседаний Совета по защите прав предпринимателей при Национальной Палате. Генеральная прокуратура поддержала позицию Национальной Палаты Предпринимателей, и в результате норма о сроках предоставления информации Агентства по защите предпринимателей  отменена. В мае мы планируем провести очередное заседание высшего органа KazBar – Конференции членов и в числе других вопросов обсудим принятый Кодекс этики, его значение, последствия. Торгын Нурсеитова



Источник: ИА «Zakon.kz»