Известный правозащитник Резван о новых «Судебных историях»

«Я считаю, что проекты, где рассматриваются гражданские дела без участия адвокатов, они расслабляют население. Потому что на самом деле гражданские дела состоят из 40-50 томов, а в эфир берут только выжимки, говорят только о верхушках вопроса, а люди смотрят телевизор и думают: «О, я тоже так смогу». Идут в суд без адвоката и проигрывают. А это то же самое, что прочитать в Интернете, как проводят операцию по аппендициту, пойти в аптеку, взять скальпель и разрезать себя», - рассказал Резван  корреспонденту Total.kz.

Он считает, что участие адвокатов на телевизионном проекте, как и на настоящих судебных процессах, необходимо. Ведь самодеятельность непрофессионала на суде может дорого стоить, к примеру, подсудимому.

«Проекту необходимо донести людям информацию о том, какое наказание ждет их за то или иное преступление. Украл мешок с картошкой  - такое-то наказание, украл миллиард долларов - другое наказание, убил человека - третье. Надо показывать, как содержат заключенных с тяжкими статьями. Если все, что я сказал, будет показано в проекте, тогда резонанс будет», - говорит правозащитник.