Вокруг коэффициента

Но как-то так получилось, что реализация этого правительственного постановления затянулась. В итоге председатель ОО «Профсоюзная организация работников энергосистемы «Павлодарэнерго» Василий Ермолаев начал по этому поводу переписку с различными инстанциями. В ходе ее он получил сообщение из АРЕМа о том, что в «Списке производств, цехов, профессий и должностей, перечне тяжелых работ, работ с вредными (особо вредными) и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, повышенный размер оплаты труда и на дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск», утвержденном приказом и. о. министра труда и социальной защиты населения РК от 31 июля 2007 года № 182-п, «электроэнергетический комплекс» не упоминается. При этом подчеркивалось, что в действующем законодательстве определение «электроэнергетический комплекс» отсутствует. И что в связи с этим необходимо приведение вышеуказанных нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством. То есть получалось, что для энергетиков круг замкнулся.

– Ничего подобного, – заявил после публикации статьи заместитель председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий Анатолий Шкарупа. – Наоборот, действуя в рамках закона, мы (нас поддержали прокуратура и Администрация Президента) обратили внимание на неоднозначное толкование термина «электротехнический комплекс». Сегодня такого определения нет для энергетики Казахстана, и, значит, следовало внести изменения в постановление Правительства, чтобы тот же коллектив АО «Павлодарэнерго» мог получить повышающий отраслевой коэффициент. Это сейчас делается.

Действительно, как сообщил в письме от 04.06.2012 г. первому заместителю Премьер-Министра РК Серику Ахметову министр юстиции РК Берик Имашев, «Министерство юстиции совместно с министерствами труда и социальной защиты населения, индустрии и новых технологий и Агентства РК по регулированию естественных монополий, рассмотрев обращение общественного объединения «Профсоюзная организация работников энергосистемы «Павлодарэнерго» от 9 февраля 2012 года № 20 к резолюции руководителя Администрации Президента РК А. Мусина от 21 мая 2012 г. № ЗТ-Г-Е-2725,1, сообщает следующее:

«…Следует отметить, что в Законе «Об электроэнергетике» термин «электротехнический комплекс» применяется, но не раскрывается его понятие. В связи с этим, а также в целях исключения неоднозначного толкования предлагаем: раскрыть в Законе РК «Об электроэнергетике» понятие «электротехнический комплекс» либо внести изменения в постановление № 548 путем замены понятия «электротехнический комплекс», к примеру, на «электроэнергетическая отрасль», по аналогии с другими нормами постановления».

Было и другое предложение. В сравнительной таблице к проекту постановления Правительства РК «О внесении изменений в постановление Правительства РК от 9 июня 2008 года № 548 «Об утверждении повышающих отраслевых коэффициентов» министр труда и социальной защиты населения РК Гульшара Абдыкаликова предлагает редакцию спорного термина как «в области электроэнергетики».

Окончательную точку, судя по постановлению Правительства РК (исходящий № 04-2-22/1714-И от 02.07.2012 г.), копию которого представил АРЕМ, в этом затянувшемся согласовании поставил Премьер-Министр РК Карим Масимов. Правительство РК постановило: «…подпункт 7 пункта 1 изложить в следующей редакции: «в области электроэнергетики – 2,0;».

То есть терминология приведена к однозначному толкованию. Теперь дело осталось за тем, чтобы оперативно привести в соответствие все основополагающие и сопутствующие документы и начать применять в энергетике коэффициент 2,0 для блага людей и производства. А также контролировать антимонопольное ведомство, чтобы эти государственные средства шли по назначению и выплачивались тем, для кого конкретно предназначается коэффициент.

Сергей ГОРБУНОВ, Павлодар

Комментарий ИС ПАРАГРАФ: Упомянутое изменение в постановление- на сегодняшний день еще не поступало