Не стоило торопиться просить огромные средства на программу «Занятость-2020 -депутат М.Абенов

«Основная причина видится в недостаточном анализе рынка труда и его перспектив развития, не скоординированность действий министерств и ведомств, отсутствие в начале пилотной реализации четких планов действий, обоснованных критериев и необходимых регламентирующих документов. Это привело к неэффективному расходованию выделенных значительных средств, путанице в организационной работе, не нужному ажиотажу», - говорит депутат.

Одной из ошибок в реализации программы, считает он, явилось то, что многие плановые параметры содействия занятости определялись без учета потребности работодателей и необходимости создания в первую очередь устойчивых рабочих мест. Это впоследствии отразилось на необоснованных планах - кого и как обучать и переобучать.

Так, приводит пример Абенов, из 63 тысяч подготовленных кадров значительная часть или почти 45 тысяч это выпускники 9-х классов, которые по определению не могут быть безработными и самозанятыми. Их не имели право обучать. Не говоря о том, что им всего по 15-16 лет, и они не имеют еще право подписывать контракты. И на это потрачено 9,8 млрд. тенге из выделенных 13 млрд. тенге. Ответственное ведомство не может обосновать и выбора профессий для переобучения, не имеющий четкой привязки к возможностям трудоустройства у местного бизнеса или реализуемым индустриальным проектам.

«Возникли проблемы и с кредитами для бизнеса по второму направлению – их в основном получали бизнесмены, у которых есть поставленный бизнес и соответственно есть залог. Но ведь они почти не создают новых рабочих мест. И это подтверждается фактами. Еще более серьезные нарушения в реализации третьего направления. Ведь изначально переселять безработных планировалось в «точки экономического роста» преимущественно, туда, где будут вводиться новые производства», - сказал он.

К сожалению, говорит депутат Мажилиса РК, в ряде случаев переиначили задачи этого направление в переселение из депрессивных регионов в обычные населенные пункты со средним уровнем экономического роста. Деньги выделены, дома построены, а кто там будет жить и где будет работать в предстоящие годы - большой вопрос.

«Тем более есть сомнения, захотят ли не дешевые жилища построенные в дальних аулах потом выкупать. Правительство что бы обосновать такие нарушение со строительством жилья в 2011 году уже задним числом в феврале 2012 года своим постановлением узаконило возможность строительства в регионах со средним экономическим развитием. Но это противоречит предвыборной программе НДП «Нұр Отан» и задачам поставленным в Послании Президента РК. Возникают вопросы может не стоило торопиться просить огромные средства на программу, если не готовы ее реализовывать в таком объеме. И самое главное, почему вовремя не скорректировали программу в прошлом году, когда мои коллеги по партии предупреждали о возможных нарушениях. А если взяли ответственность на себя – то кто теперь ее будет нести?», - сказал он.